亚洲永远精品

相比之下，财大气粗的腾讯视频要稳很多，综艺既有《创造101》这样的版权改编爆款，也有《奇遇人生》、《幸福三重奏》这样的口碑担当；剧集方面，《如懿传》、《忽而今夏》、《双世宠妃2》各有所长，加上一定数量的小体量网剧，基本能涵盖各式各样的用户需求。值得一提的是，腾讯视频今年发力泛文化品类成绩不错，《风味人间》、《一本好书》等内容在口碑和播放量上做到了双赢。

万兴科技昨日披露的减持公告引发关注。公告显示，万兴科技近日收到持股5%以上股东华睿投资、和谐成长、张愚，董监高朱伟、孙淳、陈江江，特定股东宗佩民、傅宇权、梁英智分别出具的《股份减持计划告知函》，计划在上市流通后且减持计划公告之日起3个交易日后的6个月内通过大宗交易或集中竞价交易方式减持，其中华睿投资拟减持不超6%股份，和谐成长拟减持不超10.56%股份。上述股东拟合计减持不超约22.29%股权。

曹越2002年12月18日，上海静安区法院对原中国足球队队员范志毅因上海《东方体育日报》登载他涉嫌赌球的报道，状告文汇新民联合报业集团侵犯名誉权一案做出一审判决：对范志毅的诉讼请求不予支持。这是十多年来因体育新闻引发的官司中媒体少有的胜诉。审判中，法院对新闻规律的尊重和先进的法律理念，在这起官司的胜败之间起到了重要作用。在判词中，有这样的内容：

“因此尽管经历了一些小的困难，但西湖大学到现在已走出了一大步，不仅获得教育部批准设立，新校园也开始建设，同时还拥有一个‘麻雀虽小、五脏俱全’的云栖校区。”施一公坦言，“总体来看，我认为将来我们不会再遇到不可克服的困难。”对于施一公个人而言，知天命之年以全部精力来筹备一所新学校，亦是一个挑战。

再审申请人饭垄堆公司在法定期限内向本院申请再审，请求：1。撤销一、二审法院判决；2。撤销被诉复议决定；3。判令国土资源部依法重新作出行政复议决定；4。判令由国土资源部承担一、二审诉讼费用。主要理由为：1。一、二审法院判决认定事实不清，主要证据不足。一、二审法院对审查对象认定严重错误，二审法院表面认定被复议审查对象应为湖南省国土厅向饭垄堆公司颁发2011年《采矿许可证》的行为，实际上仍然以郴州市国土局颁发2006年《采矿许可证》为基础进行合法性审查。

首次许可时，许可机关可以依法裁量不予许可；但是否延续许可的裁量和判断，则应受首次许可的约束，兼顾信赖利益保护问题。即使首次许可存在瑕疵或者违法，许可机关仍应审慎行使不予延续职权。同理，行政复议机关或者人民法院对许可机关裁量权进行审查时，亦应秉持谦抑原则，尊重许可机关对自身裁量权的限缩，除非这种限缩性裁量明显不合理或者违背了立法目的，亦或构成滥用裁量权。本案中，国土资源管理部门2006年可以裁量不设定矿区范围垂直投影重叠的采矿权，也可以不颁发相应的采矿许可证，但其一旦实施了首次许可，那么在其后的延续许可，以至行政复议机关、人民法院对延续许可合法性进行审查时，则既要考虑首次许可的适法性，也要考虑维持许可是否必然损害公共利益，以及是否有必要的措施防范可能的不利影响并保障被许可人的信赖利益等问题。